Tuesday, 28 January 2020
1 महीने के बाद, राज्यपाल ने राज्यपाल द्वारा नियुक्त विधान परिषद सदस्यों के लिए मुख्यमंत्री की सिफारिश पर निर्णय नहीं लिया
राज्यपाल नियुक्त विधानपरिषद सदस्यांसाठी मुख्यमंत्र्यांनी केलेल्या शिफारसीवर 1 महिना उलटूनही राज्यपालांनी निर्णय घेतला नाही
Recommendations of Maharashtra Govt for Governor nominated membership of the state Legislative council kept pending for last one month
Monday, 27 January 2020
माहिती अधिकार कायद्याच्या वापर सगळ्यांनी केला पाहिजे- शैलेश गांधी
Everyone should use the Right to Information Act - Shailesh Gandhi
सभी आरटीआई का इस्तेमाल करे - शैलेश गांधी
Wednesday, 22 January 2020
शिर्डी संस्थान में सौर निर्माण करने के लिए ठेकेदार 17 महीने के बाद नहीं मिल रहा
17 महिने उलटले तरी शिर्डी संस्थानला मिळेना सोलर उभारणीसाठी कंत्राटदार
Oh Sai: 17 months on, Shirdi Sansthan not getting contractor to generate solar power
महाराष्ट्र में आरटीआई अधिनियम का बेहतर कार्यान्वयन हो
आरटीआई कार्यकर्ताओं और प्रख्यात वकीलों के प्रतिनिधिमंडल ने महाराष्ट्र में आरटीआई अधिनियम के बेहतर कार्यान्वयन के लिए मुख्य राज्य सूचना आयुक्त सुमित मलिक को अपनी मांगों का एक ज्ञापन सौंपा है। इस प्रतिनिधिमंडल में आरटीआई कार्यकर्ता अनिल गलगली के साथ दिलीप धूमसकर (सेवानिवृत्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट), एड नसीर जहाँगीरदार और आरटीआई कार्यकर्ता - जीआर वोरा और क्लैरेंस पिंटो उपस्थित थे।
इस ज्ञापन में विशेष रूप से आरटीआई अधिनियम को मजबूत बनाने के लिए कुछ मांगों को कार्यान्वित करने का आग्रह किया गया। सूचना आयुक्तों के ढीले रवैये के कारण सार्वजनिक सूचना अधिकारी और प्रथम अपीलीय प्राधिकारी को आरटीआई अधिनियम के तहत जानकारी प्राप्त करने वाले नागरिकों को सूचना देने में लापरवाही बरत रहे हैं।
सार्वजनिक सूचना अधिकारी और प्रथम अपीलीय प्राधिकारी इस अधिनियम के प्रावधानों का पालन नहीं करते हैं और यहां तक कि देर से अवैध निर्माणों, अनुबंधों, भ्रष्टाचार आदि की जानकारी से इनकार करते हैं, यह देखा गया है कि यहां तक कि सार्वजनिक सूचना अधिकारी और प्रथम अपीलीय प्राधिकारी को आरटीआई आवेदकों को धमकी देते हैं और उन पर हमला करते हैं जो भ्रष्टाचार की जानकारी को उजागर करना चाहते हैं।
शासन के मामलों में इस गैर-पारदर्शिता से कानून के उल्लंघन, शक्ति का दुरुपयोग, मानदंडों को दरकिनार करने और इस तरह गलत व्यवहार करने के लिए आदी हो गई हैं। आम नागरिकों के लिए सूचना का अधिकार यह सूचना की लड़ाई बन गई है। इसलिए सुधारात्मक उपाय, जिसे मुख्य सूचना आयुक्त द्वारा अमल में लाने की आवश्यकता है, उसे इस प्रतिनिधिमंडल द्वारा सौंप दिया गया।
माननीय सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्या के अनुसार अधिनियम की धारा 18 और धारा 19 के कार्यान्वयन की आवश्यकता पर बल दिया गया है और कहा गया है कि सिर्फ दंडात्मक कारवाई के अलावा सूचना का कोई आदेश धारा 18 के तहत जारी नहीं किया जा सकता है। प्रथम और द्वितीय अपील का पालन किए बिना धारा 18 के तहत शिकायतों को सीधे खारिज करने की प्रथा को माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने सिविल एप्लीकेशन नंबर 10787 और 10788 में 2011 के तहत खारिज किया गया हैं। इस कानून की धारा 18 के तहत दंडात्मक कारवाई का अधिकार का प्रदान किया गया। प्रतिनिधिमंडल ने आवेदकों को सम्मान और सहानुभूति के साथ व्यवहार करने पर भी जोर दिया।
सूचना आयोग द्वारा माननीय सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्याओं का पालन करने और अपने पत्र और भावना में अधिनियम का प्रशासन करने का वादा करने के साथ एक उपयोगी चर्चा थी। श्री मलिक ने आश्वासन दिया कि वह अपने स्तर पर सर्वश्रेष्ठ प्रयास करेंगे और महाराष्ट्र सरकार को आवश्यक निर्देश जारी करेंगे।
Sunday, 19 January 2020
महाराष्ट्रात माहिती अधिकार कायद्याची अंमलबजावणी प्रभावीपणे करा
माहिती अधिकार कार्यकर्ते आणि प्रख्यात वकिलांच्या शिष्टमंडळाने मुख्य माहिती माहिती आयुक्त सुमित मलिक यांना महाराष्ट्रात माहिती अधिकार कायद्याची अंमलबजावणी प्रभावीपणे करण्यासाठी एक निवेदन दिले आहे. आरटीआय कार्यकर्ते अनिल गलगली यांच्यासमवेत अॅड. दिलीप धुमास्कर (निवृत्त मुख्य न्यायदंडाधिकारी), अॅड. नसीर जहांगीरदार आणि माहिती अधिकार कार्यकर्ते- जी. आर. वोरा आणि क्लेरेन्स पिंटो शिष्टमंडळात होते.
शिष्टमंडळाने दिलेल्या निवेदनात प्रामुख्याने आरटीआय कायदा सुदृढ करण्यासाठी काही मुद्द्यांवर प्रकाश टाकण्यात आला. यात माहिती आयुक्तांच्या ढिसाळ वृत्तीमुळे सार्वजनिक माहिती अधिकारी आणि प्रथम अपील प्राधिकारी या कायद्यानुसार माहिती मिळविणा-या नागरिकांना माहिती देण्यास हलगर्जीपणा करत आहेत.
सार्वजनिक माहिती अधिकारी आणि प्रथम अपील प्राधिकारी या कायद्यातील तरतुदींचे पालन करत नाहीत आणि अगदी बेकायदा बांधकाम असो किंवा एखादा करार किंवा भ्रष्टाचार इत्यादीवरील माहिती अगदी स्पष्टपणे नकारतात पण हे लक्षात आले आहे की सार्वजनिक माहिती अधिकारी आणि प्रथम अपील प्राधिकारी देखील भ्रष्टाचाराची माहिती शोधणार्या आरटीआय अर्जदारांना धमकावतात आणि मारहाण करतात.
कारभारात पारदर्शकता नसल्यामुळे कायद्यांचे उल्लंघन, सत्तेचा दुरुपयोग, निकषांचे उल्लंघन आणि अशा प्रकारे गैरव्यवहारास कारणीभूत ठरत आहे. सामान्य नागरिकांचा माहितीचा अधिकार हा माहितीसाठी लढा बनला आहे. म्हणूनच मुख्य माहिती आयुक्तांनी तातडीने उपाययोजना करणे आणि आवश्यक असलेल्या सुधारात्मक उपायांची यादी या शिष्टमंडळाने त्यांना सुपूर्द केली.
या निवेदनात माननीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या स्पष्टीकरणानुसार कलम 18 आणि कलम 19 च्या अंमलबजावणीची गरज यावर जोर देण्यात आला आणि कलम 18 अन्वये दंडाऐवजी माहिती देण्याचे कोणतेही आदेश दिले जाऊ शकत नाहीत. सन 2011 च्या दिवाणी अर्ज क्रमांक 107877 आणि 10788 मधील माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने घालून दिलेल्या कायद्याच्या विरोधात कलम 18 अन्वये तक्रारी थेट फेटाळून लावण्याच्या प्रथेला विरोध केला. य्या कायद्यानुसार थेट तक्रारीनुसार कलम 18 अंर्तगत दंड आकाराला जाऊ शकतो. अर्जदारांशी सन्मान आणि सहानुभूतीपूर्वक वागण्यावरही शिष्टमंडळाने भर दिला.
महाराष्ट्र के राज्यपाल विद्यासागर राव अधिकांश हैदराबाद और चेन्नई गए सरकारी खर्च पर
RTI Act should be implemented effectively in Maharashtra
A group of RTI activists & Eminent Lawyers have presented a Memorandum of demands to Chief State Information Commissioner Sumit Mulcik for better implementation of RTI Act in Maharashtra. RTI Activist Anil Galgali was accompanied by Adv. Dilip Dhumaskar (Retd. Chief Judicial Magistrate), Adv. Naseer Jahagirdar & RTI activists G. R. Vora & Clarence Pinto.
In a Memorandum Specially urge serval points to make strong RTI Act. Due to lax attitude of Information Commissioners the Public Information Officers (PIOs) and the First Appellate Authority (FAAs) are being callous in furnishing information to the citizens who seek information under this sunshine law - the RTI Act.
The PIOs and FAAs do not adhere to the provisions of this Act and even blatantly deny information on illegal constructions, contracts, corruption etc. Of late it has been noticed that even the PIOs and FAAs threaten and assault the RTI applicants who seek information on corruption issues.
This non-transparency in governance matters is leading to violation of laws, abuse of power, circumventing of norms and thus misgovernance. The Right to Information of common citizens has become fight for information. So a list of corrective measures which need to be taken urgently by the Chief SIC were handed over to him by this delegation.
The memorandum stressed on the need for implementation of Section 18 and Section 19 of the Act as per interpretation of the Hon’ble Supreme Court and that no order for information can be issued under Section18 but only for penalty. Stress was also laid on the fact that the practice of direct dismissal of complaints under Section18 without availing First and Second Appeal contradicted the law laid down by the Hon'ble Supreme Court in Civil Application No. 10787 & 10788 of 2011 and that the remedy of penalty u/s 18 vide a direct complaint was very much provided by the Act. The delegation also stressed on treating the applicants with dignity and empathy.
It was a fruitful discussion with the Chief State Information Commission promising to abide by the interpretations of the Hon’ble Supreme Court and administer the Act in its letter and spirit. Mr Mulick assured that he will try his level best and issue necessary instructions to Govt of Maharashtra.